La rédaction : Apprivoiser ce monstre qu’est ma recherche, exemple.


La rédaction : le monstre en voie d’être apprivoisé
C’est difficile de se détacher de tout le travail que j’ai sur mon ordi. Revenir à la case numéro 1 de définir son sujet de thèse… après tout ce temps de recherche. Cela semble presque injuste envers mon moi du passée.
Formulations et reformulation des syntagmes dans un espace contraint
J’ai écris sur des papiers, plusieurs formulations du même syntagme. Après, j’ai choisi celui qui pointait mon sujet le réduire à un objet trop simple, mais qui ne le transformait pas non plus en plein de sujets :

Je ne sais pas si je suis sensée pouvoir pondre beaucoup de syntagmes et idées tout prêts sur un page blanche. J’ai l’impression qu’il me manque une étape de brouillon et reformulation. Avec un petit tableau, ça contrait la longueur de mes phrases, il m’aide à séparer mes pensées.
À côté, pour faire référence à mes lectures. J’ai fait aussi un tableau de : je suis d’accord, je ne suis pas d’accord ou je suis d’accord mais dans des circonstances précises.
Hiérarchisation en trois niveaux et par mot-clé
Aussi, une fois écrits les syntagmes, je ne peux pas sélectionner de tête. J’ai utilisé un système simple :
- – → pas bon, non
- + → acceptable
- ++ → bien
- +++ → très bien
- ⇿ à combiner ou se ressemble à.
- En plus, j’ai surligné les mots importants.
Avec tout cela en tête et hiérarchisé. J’ai pu finalement commencer à faire la grande carte mentale des idées. Les maillons de ma ligne argumentaire.

J’ai essayé de les lier entre elles. J’ai fait ressortir les mots-clés de chaque idée pour voir celles qui reprenaient les mêmes mots-clés et les associer. À un moment donné, faire les flèches sur un espace réduit d’une feuille de papier devient très illisible.
De retour à l’ordinateur, organisation logique – organisation dans l’espace
En éliminant les répétitions et en redivisant mes paragraphes en petites idées d’une phrase. Je suis revenue sur l’ordinateur. Je suis technophile et je trouve ça pertinent, les outils numériques.

Chaque item est une idée. Chaque flèche se définit explicitement par son lien logique. Chaque embranchement spécifie sur un thème plus grand. Le plaisir de re-arranger des idées !
J’ai remarqué que finalement, mon plan de thèse d’il y a un an reflète encore les grandes parties de mes arguments. Cependant, ce que j’ai retenu de cette technique c’est l’importance de penser vraiment aux liens logiques entre les sous parties. C’est ce qui manquait pour moi pour vraiment arriver à souder ma réflexion ensemble.
Réfléchir aux liens logiques guérit les raccourcis argumentaires ?
Je sais utiliser des connecteurs logiques, dans la morphologie d’une phrase. Mon problème semblerait être la vitesse de mouvement de ma pensée. Elle précipite des raccourcis logiques difficiles à suivre. Quand je dois déclarer explicitement le lien logique entre deux idées, cela fait apparaître ce raccourci. Autrement, j’ai besoin d’une paire d’yeux externe pour me le pointer.
| Type | Phrase 1 | Phrase 2 |
|---|---|---|
| Ordre de conjecture | Logiquement avant | Logiquement après |
| Chronologique | Chronologiquement avant | Chronologiquement après |
| Causalité | Cause | Effet |
| Instrument | Moyen | fin |
| Illustration | Principe (réglès) | Illustration (exemple) |
| Spécification | Général | Spécifique |
| Définition | Signifiant (mot, image qui sert à évoquer) | Signifié (représentation mentale, l’idée qu’on se fait du concept) |
| Décomposition | Partie | Tout |
| Recomposition | Tout | Partie |
| Logique déductive | Prémisse (affirmation vrai ou fausse) | Conclusion (dérive de la prémisse) |
| Révélation | Apparent | Caché |
| Conjecture | Supposé (quelque chose comme vrai) | Prévu (Déduire une conséquence) |
| Déductif | Hypothèse (si…) | Conséquence (alors…) |
| Explication | Argument | Explication |
Je pense que dans l’ossature de ma thèse… les os sont en place… il me manque maintenant les muscles et les ligaments… Surtout, les ligaments.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Ximena Miranda B. (12 avril 2022). La rédaction : Apprivoiser ce monstre qu’est ma recherche, exemple. Base de donnée et interface de lecture. Consulté le 6 novembre 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/ngzb

Ma méthode de travail est très modulaire et schématique. Elle me permet d’ordonner le VRAC de mes pensées. Je rédige en trois étapes «idées principales», «réécriture» et «correction». Pour me maintenir active, je publie aussi mes billets par étapes.